솔 ㅇ
코리아월드 3-30-07
A49
L삐l 국빼외 많￦mv쟁많표끄?
첼러리 ，오삐I}P} 이념의 뿌리는?
솔 알린스키，으l 사상적 세례
• 대선후보이검
美 。마AI:효 ‘닙꽤亡DHUAtll~A~’ TTO'O -다-배나1\1，나도1\1
미국에서 젊은이들에게 앞으 로 가장 유망한 칙종은 브랜드 매니저， 그 다음은 간호사인 것으로조사됐다.
CNN머니는 최근 직업 정보 사이트 쩔러리닷컴 등이 수입 과 성장성 등을 감안해 선정한 ‘미래 유망직종 207"’ 를 보도 했다. 브랜드(상표)의 기획 • 홍보 • 마케팅 등을 종합적으로 판리하는 브랜드 매니저는 현 재 펑균 9만100달러(약 8600만 원)의 연봉을 받고 있다.
브랜드 매니저는 기업들의 판매 경쟁이 치열하면서 일의 중요성이 부각돼 앞으로 10년 동안 일자리가 21% 늘어날 것 으로예상됐다.
일자리가 늘어나는 만큼 해 고될 킥정은 줄고， 좀 더 좋은
조건을 찾아 이칙할 수 있는 공간은 넓어지는 셉이다.
CNN머니는 병원뿐 아니라 일반 가정에서도 간호사를 필 요로 하고 있어， 미국내 간호 사 수요가 향후 10년간 30%가 량 증가할 것으로 내다봤다. 간호사는 어느 정도 경력이 쌓 이면 관리칙으로 진출할 수 있 다는 정도 매력으로 부각됐다.
미국에서 간호사는 평균 5만 9800달러의 연봉을 받고 있다. 그 다음으로 부동산자산관리 사， 공인회계사， 엔지니어가 상 위 5위권을 형성했다.
환경기술자， IT전문가， 이벤 트기획자들도 유망 칙종에 이 름을 올렸다. 부동산중개업자 는 17위， 교사는 20위로 꼽혔 다.
미국 민주당의 유력한 대권주자인 힐러리 클린 턴 상원의원(뉴욕)과 버 락 오바마 상원의원(일리 노이)은 공히 솔 알린스 키 (Sa띠 Alinsky)의 사상 적 세례를받았다.
워싱턴포스트가 25일 ‘클린턴과 오바마 공통의 이볍적 시금석’ 이라는 제 목으로 집중 소개한 기사 에서 밝혀진 내용이다. 신문은 짧게는 20년(오바 마)， 길게는 40년(힐러 리) 전의 인연이지만 현재까지도 두 사 랑의 정치행보에 지대한 영향을 미치고 있는 인물이 알린스키라고 분석했다.
알린스키는(1909-1972)는 마피아가 설치던 1930년대 시카고 도시 빈민운동 에 투신했던 급진적 좌파 사회학자이다. 특히 지역사회 조칙화에 주력했다. 이론 과 실천 부분에서 1960년대 좌파 운동 권의 정신적인 대부 역할을 했다. 미국 의 선거정치 시스댐은 가난한 사랍들에 게 도움이 안된다며 수동적이고 비효율 적인 주류 리버럴을 비난했다.
도그마와 폭력 시위에 반대하고 버스 노선과 공공주택 등의 현실적 대안을 제시했다. ‘래다컬에 대한 기상나팔’
‘래디컬을 위한 법칙들’ 등의 저서를 남겼다.
업턴 싱클레어의 소설 ‘더 정글’ 에서 그의 노동운동이 묘사됐고， 최근까지 미 국 팝 문화에 영향을 끼치고 있다.
먼저 두 사람 모두 알린스키로부터
직 • 간접적으로 빈민운동 참여를제안받았다.
전형적인 리버럴(자유 주의자)이었던 힐러리는 웨슬리 여대 학생회장시 절이던 1968년 알린스키 로부터 직접 제안을 받았 다. 힐러리는 제안을 거 부했다. 오바마는 알린스 키 사후인 1985년 그의 이론을 쫓는 단체로부터 같은제안을받았다.
컬럽비아대 졸업생 오 바마는 박봉(연 1만3000 달러)을 무릅쓰고 시카고 흑인 공동체 운동에 참여했다.
빈민을 조칙화해 투쟁을 통해 사회 정의를 추구하는 알린스키의 가치에서 벗어나 제도권 정치에 몸을 담은 힐러 리나 오바마이지만， 공히 알린스키의 세 례를 받은 것만은 분명하다.
힐러리는 백악판 안주인이 된 직후인 1993년 워싱턴포스트 인터뷰에서 “기본 적으로는 알린스키가 옳았다”면서 정부 의 빈민구제 프로그램이 당사자 개개인 이 아닌 관료계급만 살찌운다는 점을 비판한 바 있다. 오바마 역시 “시카고 흑인운동이 생애에서 가장 훌륭한 교육 의 기회였다”고 술회했다.
하지만 두 사람은 현재 알린스키와 관련한 미국 언론의 인터뷰를 거부하고 있다. 급진적 좌파로 오인받는 것을 피 하기 위해서다. 싫제 힐러리는 알린스키 를 주제로 한 졸업논문으로 인해 클린 턴 정부 시절 보수진영으로부터 집중적
을， 힐러리는 ‘이론’ 을 알린스키 로부터 배웠다는 점이다.
오바마를 지도했던 시카고의 조 직운동가 그레고리 갈루조는 “(차 이는 있지만) 두 후보 모두 알린 스키로부터 영향을 받은 것으로 믿는다”고 말했다. 이어 “두 후보 중 한 사람을 백악핀에 입성시킴 으로써 우리는 보통 사람들에게 더 민감하게 반응하는 정부를 갖 게 될 것”이라고 덧붙였다. 미국 사회를 완전히 뒤흔들었지만， 부 시 대통령의 ‘이길 수 있다’는 믿 음만은 흔들림없이 유지되고 있 다”고 꼬집었다.
비판을받았다.
이번 대선을 앞두고 알린스키와 힐러리， 오바마의 판계가 대두되 는 것도 보수파에 의한 이냄공세 로받아들여지고있다.
한편 두 사람의 대선 전료때1서 도 알린스키의 유산이 드러난다. 공허한 이상에 기울기보다 대중 개개인에 접근하려는 알린스키의 조칙전략을 사용하고 있다.
이합집산과 타협을 동해 정치적 으로 가능한 방요띨 찾으려는 ‘이 상적 현실주의자’ 의 면모 역시 ‘알린스키적’이다.
차이가 있다면 오바마는 ‘행동’